数极客首页

在屏幕上设计键盘

手机都变触屏的了,手机上的键盘也不可避免的成了虚拟键盘。在屏幕上设计虚拟的键盘会遇到些什么问题?

问题一:木有触感了
没有了触感,对于人机交互来说,是个退步。人对设备的操作失去了一个特性,触感的价值,就不必多说了吧。
触屏输入法中实现了“按下键后浮出放大”的功能,但这并不能完全解决无触感的问题,用户并不总是按下后,看,再松开的。因为这样效率太低了。人更愿意相信自己的操作是对的,出错了再修改。所以即使有放大的当前键,也不是总有人看的。

 
在屏幕上设计键盘

———————————————————————————————
问题二:与26键输入法相比,9键输入法减少了界面间的切换


“是选择9键的输入法,还是选择26键的输入法?”实体键盘时代,你就只能选一次,买手机的时候。现在变成触屏的虚拟键盘了,9键或是26键随时任你选。对这两者的比较也就显得有意义了。

 

输入需要包括:汉字、英文、数字、各种符号。用户要完成一段输入,往往并不是只写汉字,或只写数字。通常是又有汉字,又有数字,还得点标点符号,说不定还会偶尔拽个英文。于是不得不在多个界面间切换。
9键输入法实际上是用8个键来实现汉字拼音,屏幕里剩下的空间除了切换到英文、符号、数字这些切换键,还有空儿,可以把一些常用符号摆出来,让用户打完文字后,不用切换到“符号”界面就能直接点“句号”,减少了界面间的切换,提高了效率。
26键的输入法,能把所有的26个字母都放下就不容易了,自然没余力摆放常用符号了。
在屏幕上设计键盘

IOS4原生的笔画输入法,用了5个按键来输入中文笔画,但却没有利用可能的空档儿多塞下几个常用的符号,原本有可能帮助用户少几次界面间的切换,但却没有去做。
在屏幕上设计键盘

 

分析完了这些后,我想起来去看一眼IOS5的笔画输入法:
在屏幕上设计键盘

界面间切换的频率并不是判断输入法优劣的唯一指标,所以这里也不是说9键输入法就是比26键的好。
输入法是个面向熟手的产品,用户经过一段时间的学习才能较好的掌握。再去浅尝其他输入法时,肯定会觉得有难度。于是,中无论是用26键的,还是用9键的,或者是用手写的,往往都会觉得自己目前用的输入法是最好用的。

———————————————————————————————
问题三:键盘的内容因需要而变
实体键盘中,一个按键上标注的不止是数字,还有符号,也许还有笔画。因为,需要这一个按键在不同的状态下打出来不同的字符。
在屏幕上设计键盘

触屏的虚拟键盘原本就是需要出现的时候才出现的,同样道理,也应该是需要什么样的键盘就出现什么样的键盘。
好的设计理念:为不同的用户任务设计不同的界面。在输入网址时,空格键没用了,“.com”键可以让输入网址更高效。

在屏幕上设计键盘
(26键的键盘终于有空间做一点儿为用户任务的设计了。)

对于只需输入数字的输入框,输入进去别的一定就是错了。既然不希望用户出这种错,那就不提供给用户可能导致错误的工具。这类产品干脆自己做了只能输入数字的输入法,而不是调用系统的输入法。这也正是为特定任务而设计的思想。
在屏幕上设计键盘

———————————————————————————————
问题四:功能更强大了,结构问题也更大了
实体键盘的手机受硬件局限,能打出来的字符以及输入方法都有限。现在变触屏了,全拼、9键拼音、笔画、五笔、手写,英文、数字、符号,你好意思不提供哪项吗?提供如此多的功能,要摆弄清楚这些界面之间的关系也就更难了。

对于输入法,要达到哪些要求才算是个好的结构设计?
要求1:一个按键指向唯一的一个界面。使得用户可以很容易的预判点击按键后会到哪儿。
要求2:同一个按键,在不同的界面上,位置不变。这样更容易记忆按键的位置。
要求3:可直接互通的两个界面中,用于互通的按键在界面中的位置一致。这是为了方便的返回前一个界面,怎么来的就怎么回去,来去一致。
要求4:尽可能的实现两两界面间的直达。这可以让界面间的切换更快捷。

我们挑个最难搞的—IOS系统中的输入法。先看IOS4原生输入法:
在屏幕上设计键盘

IOS的输入法中,如果能从界面1直接到达界面3,3个界面就完全直达了,实际使用起来会方便很多,可行吗?我们来试一下:
如果三个界面都能直接互通:
在屏幕上设计键盘

IOS输入法为了保证两界面间用于互通的按键位置一致,砍掉了界面“ABC”上直通界面“#+=”的按键,形成了现在我们看到的方案:
在屏幕上设计键盘

三个界面,要想两两直通,已经出现问题了,如果是4个界面,当然就更有问题了。而第三方输入法就是要面对4个界面。
对于IOS原生的输入法,中文、英文各是一个输入法,于是,先将中文、英文分开成2组,每组中再各自有文字、数字、符号三个界面,总共6个界面:
在屏幕上设计键盘

而第三方输入法,安装后只是一个输入法,要对付6个界面显然太难了。于是第三方通常将中、英文符号以及其他乱七八糟的符号统统划归到一起,形成:中、英、数字、符号4个界面。

既然3个界面,4个界面都无法很好的做到任何两界面全部直接互通,那么第三方索性采用了另外一种思路:“主-从”的信息架构方式,中文界面为“主”,其他页面为“从”:
在屏幕上设计键盘

只是“主-从”结构不够快捷;四个界面两两全部直通又做不好。于是大多数第三方输入法都采取了折中的方式:采用主从结构为基础,并在一些从界面中添加一些去其它从界面的按键。
比如百度输入法:
在屏幕上设计键盘

这是更好的办法吗?还用前面设计要求来衡量,可以看到,嗯,还是有些问题滴:
在屏幕上设计键盘

下面是另外一个第三方输入法-触宝:
在屏幕上设计键盘

用于两个界面互通的按键位置完全是固定的,赞~ 在从界面上去往其他从界面的按键更少了,更接近纯粹的“主从”架构,界面间的直达也更不便了。
你还发现了些什么?

结构看似是个较真儿的问题,因为用户通常不会意识到结构。对于输入键盘这样的针对熟手用户的产品,用户更倾向于靠记忆去使用,然而,这并不意味着多离奇的结构设计都是ok的,清晰的结构设计是一定程度上的,甚至是无意识的被用户认知到的,帮助用户更快的形成了记忆。

注:这本是一篇约稿,题目与字数都有一定要求,所以写了这么长。但最终未能被采用,所以直接发到blog上来了。

源地址:http://www.chouyu.com.cn/?p=363

给大家推荐我国新一代大数据用户行为分析与数据智能平台:数极客(https://www.shujike.com),是支持无埋点、前端埋点、后端埋点、API导入四种混合数据采集方式,整合分析用户行为数据和业务数据,可以自动监测网站、APP、小程序等多种渠道推广效果分析,是增长黑客们必备的互联网数据分析软件。数极客支持实时多维分析、漏斗分析、留存分析、路径分析等十大数据分析方法以及APP数据分析网站统计网站分析小程序数据统计用户画像等应用场景,业内首创了六种提升转化率的数据分析模型,是用户行为分析领域首款应用定量分析与定性分析方法的数据分析产品

发表评论

评论已关闭。

相关文章